本報(bào)訊道不同不相為謀，張藝謀和張偉平這對(duì)合作了16年的曾經(jīng)“黃金搭檔”，最終還是分道揚(yáng)鑣，可是感情上是分開(kāi)了，金錢上還沒(méi)弄清楚。張偉平因未在指定期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)——向張藝謀方面支付246.36萬(wàn)元的票房分成款，被法院采取限制消費(fèi)措施，張偉平不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必須的消費(fèi)行為。

張藝謀和張偉平曾合作過(guò)《我的父親母親》《英雄》《金陵十三釵》等多部影片，兩人后因《三槍拍案驚奇》票房分成款分配問(wèn)題對(duì)簿公堂。張藝謀認(rèn)為新畫面影業(yè)違反約定，未向自己支付1500萬(wàn)元分成款，而張偉平方面則表示不拖欠張藝謀片酬及分成。2015年9月，朝陽(yáng)法院做出一審判決，支持張藝謀訴訟請(qǐng)求，要求新畫面影業(yè)賠付張藝謀《三槍》分成款1500萬(wàn)元。2016年4月，北京三中院二審出現(xiàn)“逆轉(zhuǎn)”，三中院撤銷一審判決，判新畫面給付張藝謀《三槍》分成款246萬(wàn)余元。

二審判決后，張藝謀向北京市高院申請(qǐng)?jiān)賹?，高院再審后撤銷原一審二審判決書，將該案發(fā)回朝陽(yáng)法院重審。

朝陽(yáng)法院審理后，于2019年3月做出一審判決，再次全額支持了張藝謀1500萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求；新畫面不服再次提起上訴，三中院在2019年9月作出二審判決，與該院2016年的結(jié)果一致。

張藝謀在2019年10月向朝陽(yáng)法院申請(qǐng)執(zhí)行，而張偉平未履行給付義務(wù)，被法院限制高消費(fèi)。