美國當地時間3月15日上午，周立波涉槍涉毒案第七次開庭，周立波本人并未如期現身美國法庭，案件將推遲至3月23日再次開庭。據報道，周立波案可能迎來反轉，如果警方收集證據程序被認定有問題，那么證據便會失效，周立波可能被輕判或無罪。

2017年1月19日凌晨，在美國長島萊亭頓，警方將涉嫌開車“蛇行”的周立波攔截搜查，發(fā)現后車座有黑色槍套，并搜出一把柯爾特野馬380口徑手槍以及兩袋可卡因。

2017年12月18日，紐約州大陪審團以五項罪名起訴周立波，包括兩項重罪、兩項輕罪、一項違規(guī)：二級非法持有武器罪，非法持有火器罪，四級非法持有武器罪，非法持有管制物品罪，以及開車時打手機。

而周立波本人一直通過辯護律師堅稱自己無罪。他還在個人微博上發(fā)表長文，表示被控罪不代表有罪，他從未認罪，甚至連認輕罪換輕判結案的想法都沒有過。

一個月前，周立波代理律師函在第六次庭審中提出動議，質疑警方攔截和搜查周立波私人汽車的行為沒有合法理由，存在執(zhí)法瑕疵。

這個動議或成為案件反轉的關鍵。據相關律師介紹，如果周立波的私人汽車沒有違反任何交通法規(guī)或車輛本身沒有可疑之處，警方不得將其攔下。如果收集證據的程序出現問題，即使警方在車內搜到了槍支毒品等，也不得作為證據。如果證據失效，檢方對周立波非法持有武器、非法持有管制物品的罪名也會被撤銷，周立波則會被減輕定罪，還有可能無罪。

原本，法官決定美國當地時間3月15日再次開庭，對該動議做出裁決，但周立波本人并未出席，案件也推遲至3月23日再次開庭。

據悉，在美國可能推遲庭審時間的原因有兩點，一種是法官時間有沖突，另一種是代理律師無法出庭。據媒體報道，庭審當日，負責周立波案件的法官如期出現在法庭，因此推遲開庭時間，可能是其代理律師的原因。

相關法律人士對此案的判決結果并不樂觀，指出就包括證據的程序問題提出動議屬于常見流程，而早在周立波被捕時，警方就已經指出其“蛇形開車”、“開車期間接打電話”，理由較為充分。